March 7th, 2019

vvv

Феминизм

Умница Собчак собрала подружек "потереть" на важную тему, на тему феминизма. Молодец. Она мне нравится все больше. Оновныx тезисoв былo два. https://www.youtube.com/watch?v=avp76tDE3CE

* От феминисток:

- "Женщина имеет право делать все, что она захочет, но поскольку общество дефинирует за женщину заранее ее желания, надо бороться против общественных устоев, которые собственно занимаются определением для женщины ее желаний."

То, что сами женщины это половина общества, которое собственно дефинирует правила поведения и мышления для некой конкретной женщины, феминисткам в голову не приходит, а если и приходит, то решить эту проблему они предлагают гениальным в своей космической глупости способом - женщины не должны осуждать друг друга. То есть, по мнению феминисток, женщины должны сами себя добровольно лишить общественного голоса в отношении некой конкретной женщины. Хвалить можно, осуждать нельзя. Если вспомнить, что общественный голос это основной механизм инициирующий законотворчество и запускающий по сути правосудие в социуме, то женщины, обязанные сдерживаться в осуждении некой конкретной женщины, попросту выпадают из участия в законодательной машине, оставляя это право... кому - может марсианам? Ах, марсиан же нет. Тогда кому?? Мужчинам, больше - некому. Да-да, и, мнящие себя локомотивом общественного прогресса в плане женского права, феминистки не занимаются ничем иным, как затыканием женщинам рта, лишением их права на высказывание мнения, то бишь не просто торможением эволюционных процессов в правовом обществе, а призывами обернуть эти процессы вспять - в направлении средневековья. И эти, пардон, с языком помелом дурочки еще сравнивают себя с суфражистками, которые боролись за права женщин голосовать и многие ценой тюремных заключений и даже жизней своих добились для нас, современных женщин, этой цели.

* От не феминисток:

- "Женщина должна принимать свою исторически и традиционно заложенную в нее роль. Женщина слабая, мужчина сильный. Женщина должна быть привлекательной для мужчины, мужчина должен платить за женщину. Женщина хранительница очага, мужчина добытчик."

Очень интересно. Но давайте по порядку. К чему будем цеплять "традиционную историческую" роль женщины, к какому историческому периоду? В древней Лидии, правителем которой был знаменитый царь Крёз (именно после него осталась поговорка "богатый, как Крёз"), женщины должны были проституцией зарабатывать себе на приданое, и женщину с малым приданым и соответственно скудным опытом в распутстве никто не желал брать в жены. Нет, не подходит? Давайте поближе - у древних славян язычников женщина - богиня, воплощение религиозного экстаза для мужчины, женщина с юности свободно участвующая в праздниках типа Масленицы или Ивана Купала, где бесконтрольный народный разврат был важной, если не основной частью. У славян язычников женщина была еще войном и правителем (Княгиня Ольга) наравне с мужчиной. Древние казаки в военные походы без жен не ходили. Скифы и печенеги не знали различия в одежде между мужчиной и женщиной, то есть как женщины носили штаны, так и мужчины носили платья. Но после смерти мужа языческую жену могли похоронить вместе с мужем и остальным его имуществом. Упс! Тоже не подходит? Ок - русское христианство! Домострой, женщина - грязный сосуд греха, дьявольский дурман для мужчины, в церковь женщине с месячными запрещено - не будем выяснять почему, просто закроем эту туповатую тему. Что же получается, "традиционную историческую" роль женщины прицепить не к чему? Получается, что так, не к чему - чистый лист у нас.

"Женщина слабая, мужчина сильный" - это у нас кто такое пропищал - мадам Рудковская? Это та самая, которая в команде с матерью своего мужа, сделали из молодого парня Плющенко киборга на шарнирах в спине? Очень старается наш сильный мальчик угодить своим слабым женщинам. Ну а "слабые" женщины ему, понятно, спуску не дадут. С этой темой все понятно - проехали.

"Женщина должна быть привлекательной для мужчины, мужчина должен платить за женщину" - говорит мадам Собчак, которая трахает всех мужиков, на кого у нее падает похотливый взгляд, и даже согласна мужчину содержать, если он будет выполнять ее условия по соблюдению диеты и регулярным фитнес-тренировкам, чтобы либидо мадам Собчак в сторону образа этого мужика поддерживалось на необходимом уровне. Очень убедительно! Поэтому - идем дальше.

"Женщина хранительница очага, мужчина добытчик" - это уже ближе к практической истине. Только это не предначертанные роли для современных мужчин и женщин, а вынужденные. Потому что, за очень редким исключением, мужчины в быту и в плане ухода за детьми это полные профаны, у которых и из рук все валится и стандарты жизни весьма далеки от того, что называется современной гигиеной и необходимой заботой о детях. А женщины в свою очередь, за очень редким исключением, никаких "звезд с небес" карьеры не просто не могут, а прежде всего и не хотят срывать, если понимают, что все эти "звезды" будут в ущерб домашнему уюту, своему здоровью и здоровому детству своих детей. И если мы хотим в этом смысле что-то поменять, то путь только один - мотивировать мужчин ловко справляться с бытовой логистикой и с должным уходом за детьми, а женщину - мотивировать ставить для себя амбициозные цели в карьере и заработке.

Пока, к сожалению, потолок "независимости" женщины это либо клуб когда-то "успешно вышедших замуж" или "через мужа/папу заимевших связи" тетей, либо "небогатые женщины" феминистки с красивыми названиями на визитках и доходом с гулькин хрен.

Нет, девочки, настоящий феминизм это когда "I want to have it all" ("я хочу иметь все"):

- И трахаться только с тем, кого хочешь
- И красивой быть, потому что красота это здоровье и сила
- И быть свободной от благодарностей за связи и помощь
- И мужиков заставить уважать женское и детское здоровье
- И образование свое повышать всю свою жизнь
- И стремиться зарабатывать так, чтобы содержать всю семью и мужа в том числе, вне зависимости, как хорошо зарабатывает муж
- И реализовывать себя там, где не скучно

Это все в комплексе, барышни, можно достичь лишь одним способом - большой жирной наглой хитростью.

P.S. Да! Столько писала, а главного не написала. Вот этот вот "феминизм", бьющий себя пяткой в грудь, что дескать, да, мы живем на равных с мужчинами, посмотрите на нас, независимых, мы делаем, что хотим, - вот это вот самое вредное явление для общества. В абсолютном большинстве случаев (другого я лично не встречала) за подобной "независимостью" скрывается самовнушенная иллюзия о том, что "я с мужчиной на равных, в быту, с детьми мы все делим пополам". Я с одной такой убежденной в своей женской независимости два года подряд отсидела на детской площадке после того, как мы забирали наших детей из яслей. Забирали в 16:00, на площадке отсиживали по полтора-два часа (а что делать, в Германии с детьми в детсадах или яслях гуляют на улице, если это не лето, в лучшем случае раз в неделю). Женщина работала тогда в офисе уже 35 часовую рабочую неделю, то есть по 7 часов в день на "дядю", перед которым надо постоянно оправдываться и быть благодарной, что в очередной раз он отпустит тебя пораньше, если с ребенком или самой куда-то срочно надо. Женщина естественно выглядела ужасно, после родов не восстановилась, вся сгорбленная, ссутулившаяся, с черными кругами под глазами, с лишним весом и бесконечными простудами. Один раз она пришла совсем отрешенная и рассказала, что упала в офисе в обморок, ее откачивала скорая.

Но на площадке со мной каждый день была как штык, поскольку заметила, что от регулярных подобных прогулок ее сын почти совсем перестал болеть. Ее муж появился за это время на площадке ровно два раза и не более чем на десять минут и оба раза закончились одинаково - мужчина сделал сладкое умоляющее лицо и спросил жену, можно ли ему сейчас покататься на мотоцикле пару часов. Мотоцикл у зайки простаивает. Женщина оба раза умилительно отвечала "Конечно! Нет проблем!" И вот, сидим мы как-то летом на скамейке с этой женщиной, болтаем о том о сём, как уже два года подряд каждый день и я ей говорю, что мол, ну вот как можно доверить на полном серьезе мужчинам воспитание детей, если они даже такую малость, как регулярные прогулки обеспечить не смогут, ребенок с папой будет тупо сидеть дома и смотреть мультики. А она мне на полном серьезе говорит: "Ну не знаю, что это за отцы такие. У нас с этим проблем нет. Мой муж гуляет с ребенком регулярно!" И я такая, подтянутая, румяная, смотрю на нее и хлопаю ресницами.

Так вот, все эти обрюзгшие женщины, пропагандирующие "мое тело - мое дело", поскольку никаких возможностей следить за телом в рамках такого иллюзорного независимого от мужчин феминизма попросту нет, все эти женщины - не рассказывают, что цена для женщины такого феминизма "на равных с мужчиной" - это будет помойка и бардак дома, это нездоровое питание, это отсутствие регулярного спорта, это убитый внешний вид, это болеющие дети, это обнаглевший муж, бессовестно сидящий на шее, но при этом воображающий, что он и есть современный принц. Об этом принято либо помалкивать, либо заменять правду иллюзиями. И на основе подобных иллюзий законодатели потом принимают новые законы вокруг материнства.