August 6th, 2019

vvv10

"...я его сам вызываю и не могу не вызывать..." - 6

Любой, кто начинал когда-нибудь или что ужаснее - осилил прочитать "Бесы" Достоевского, не может избавиться от навязчивого вопроса - а зачем там вообще нужен был Николай Ставрогин? Очень странное произведение, где роль центрального героя так и остается неясной для читателя, правда? Казалось бы, основные действия в романе задуманы вокруг чудовищного в своей сути убийства - группового убийства невинного человека руками членов революционного террористического кружка ("пятерка"), которым руководит извращенец и мошенник Петр Верховенский, и все это он делает с целью скрепления так называемого "преданного революционного духа". Все убийцы являются друг у друга свидетелями, все убийцам грозит каторга, если преступление будет раскрыто. Преступление порождает страх, страх подавляет волю, подавленная воля гарантирует идеальную почву для внедрения идеологии, идеология, укоренившаяся в такой благодатной почве, выдает лучший урожай - собачью преданность. Таким образом куются идеальные машины для террора в человеческом облике. Каждая такая революционная ячейка должна стать частью чего-то еще более мощного, более жестокого и более сильного. И вот, все уже могут наблюдать чудо, рождение Эгрегора - коллективной психики, основанной на всеобщем страхе. Ничего оригинального конечно. Любая религия, любая церковь, сектантство и эзотерика, а так же околоприблудные "тайные общества", типа масонов, основаны на том же принципе. Технологии революций не сказали в этом смысле принципиально никакого нового слова. Единственный свежий "штрих" - это крайний циним и полное отрицание морали.

К чему там приплетен Ставрогин? Он красив, он умен, он блестяще образован и разумно рассудителен. Он совершенно независим, со звериным темпераментом и при этом колоссальным самообладанием. Редкий и чистейший бриллиант. На него можно просто любоваться. Им можно гордиться. Им можно вдохновляться. Через него можно коснуться самого вожделенного - гордой первозданной красоты. Кому это может быть нужно, спросите вы? А вот этим псам с подавленной волей и самих себя презирающих и нужен такой "Князь Солнце", жизненно необходимо возвышенное искусство, как глоток воздуха, который спасает их от навозной вони, в которую они погружены. Ставрогин равнодушен к революции и на протяжении всего романа дает всем это понять. Ставрогин равнодушен вообще ко всему, где он должен стать частью некого целого. Ставрогин сам по себе - целое. Но он, как нигилист, отрицает мораль. Это то и становится тем "лазом", через который в его целостное существо проникают все безобразные пороки. Не будь Ставрогин нигилистом, он бы принципиально не путался бы со швалью, потому что между любопытством и моралью он бы все таки выбрал бы последнее.

Полина Суслова по убеждениям тоже была нигилисткой и отрицала мораль, что приводило Достоевского в бешенство. Но Полина, как и Ставрогин, никогда не желала при этом примыкать ни к какой идеологии, ни к какому тайному обществу, вообще ни к кому. Женская эмансипация, феминизм - все это считал Федор Михайлович проявлениями антихриста. Ему очень хотелось доказать Полине, что в рамках такой философии даже если она в себе сможет сохранить человечность, то другие, окружающие, очарованные ее красотой и независимой гордой натурой, - потеряются и кинуться в бездну. Как библейские свиньи, в которых вошли бесы.

Продолжение будет...
vvv10

Говорят, недостатки открываются через два года. О как!

Собчак тут выдала великое - что надо сходиться "не на основании достоинств, а на основании недостатков", потому что через пару лет все достоинства все равно облезут, а недостаки начнут выпирать.

Вот много не помню уже, но первый день знакомства с моим будущим супругом я не забуду никогда. И помню до мелочей и подробностей даже каждую мысль о нем. Я наблюдала за ним и думала, что не может такого быть, чтобы человек и гипер-супер-козел, и чтобы говнища в нем столько было - обычно природа заботится ведь о том, чтобы это дело было среди людей равномерно размазано. Когда он ко мне подходил и пытался заговорить, я была в тихом ужасе и представляла себе, что я глубоко ныряю под воду и надо просто пару минут пережить без воздуха. В конце он все равно умудрился мне скабрезно нахамить и я в тихом бешенстве сдалась и покинула место. Потом я многие месяцы наотрез отказывалась появляться в том же месте, где и он. Но когда мне пообещали, что он больше ко мне не подойдет и будет всегда сидеть в противоположном от меня углу, я смягчилась. А потом мы медленно и постепенно оказались просто вдвоем. И он меня буквально поразил своими достоинствами, тактом, чувством юмора и галантностью. Это он просто сидел рядом, не двигался и вообще не разговаривал. И я тогда впервые посмотрела на него без ужаса и подумала "ого!"
Вот так, такие техники очарования тоже бывают, блять.