January 21st, 2020

vvv10

"в них нет достаточного содержания, чтобы ждать и лениться"

"Не давайте себя обманывать! Самые деятельные народы несут
в себе наибольшую усталость, их беспокойство есть слабость, --
в них нет достаточного содержания, чтобы ждать и лениться." Фридрих Ницше.

Это он вероятно о немцах. Так смешно - русские себя гнобят за лень и разгильдяство, а немцы себя - за чрезмерную деятельность и отсутствие таланта к лени. Еще говорят, что у русских душа загадочная. До немцев нам в этом смысле еще далеко, я щетаю :)

"Нет содержания, чтобы лениться", вот это я понимаю - зашквар. А у русских все какие-то жидкие половые сю-сю с обиженным сопением
vvv10

Тут недавно у эволюции было про конфликт

https://evo-lutio.livejournal.com/1076185.html

Написано, конечно же, множество пурги, которую можно свести к одной фразе: "если правильно выполнять инструкции, то преимущество в конфликте будет обеспечено"

Я должна уже давно была сказать, что эволюция с ее живым журналом это уникальная возможность изучить менталитет русских. Что касается конфликтов, то мне никогда не приходило в голову, что через конфликт можно получить некое преимущество. Тактическое преимущество можно получить через четко сформулированным ультиматум - мне это понятно, но как можно получить преимущество в конфликте, моему незрелому уму как-то непостижимо.

Само слово "конфликт" состоит из двух частей и означает примерно "обоюдное подключение". То есть, когда люди идут на конфликт, они обоюдно подключаются к друг другу и поэтому пытаться выдрать в такой ситуации для себя некое преимущество, это просто чревато и небезопасно. "Подключенные к друг другу" люди естественно друг от друга зависят. Конфликт для меня это прежде всего поле для компромиссов, на которое вступают двое, когда понимают, что это последнее средство и увернуться без конфликта далее - невозможно.

Я вот такой человек, который никогда не идет на конфликт, за исключением единичных ситуаций, когда мне понятно, что:

1. Оба заинтересованы в неком улучшении
2. Я имею дело с человеком, в честности которого я хотя бы относительно уверена и этот человек в конфликте, как и я, откроет все карты без подвоха (пока таких людей в моей жизни двое - муж и дочка). Мы волею судьбы все трое взаимозависимы, мы действительно можем держать друг друга за горло, поэтому вступление в конфликты это наша обязанность.

Во всех остальных случаях все решается жестко через ультиматум "мy way or the highway". Я даже время на большее не трачу.

Когда я читаю у эволюции, что некоторые умудряются иметь конфликты даже на стадии романтического конфетно-букетного периода, я искренне даюсь диву, насколько людям не жаль собственной энергии и эмоций, чтобы вступать в конфликты с кем попало. А главное - зачем? Теперь эволюция все объяснила и стало ясно - у русских принято использовать конфликт для приобретения некого преимущества. Взрослым людям как-то неловко кидаться на пол, как малым детям в истерике, они в ступают для этого в конфликт, в котором культурными словами или даже обиженным молчанием пытаются добиться ровно той же цели, как и истеричный ребенок - преимущества. То есть, никто не открывается, потому что в никаких компромиссах заранее не заинтересованы, а только насупившись и бочком-бочком пытаются вытолкнуть оппонента на меньший кусок территории. Выглядит такое, конечно, забавно. Но лично меня подобное абсолютно не увлекает. Это же смерть, как скучно.

Конфликт для меня это некая возможность для двух людей разобраться, что они могут сделать, чтобы эффективнее функционировать в рамках отношений. Причем функционировать не для другого, а каждый сам для себя. Любые отношения это возможность раскрытия своих способностей для каждого. Но каждый при этом должен быть заинтересован прежде всего в лучшем "раскрытии самого себя" и уметь за такой свой интерес бороться. И конфликт паре дан для того, чтобы каждый честно мог сказать, к примеру: "я знаю, что я могу быть мужем лучше, могу делать больше и достигать бОльшего, но для этого мне нужно, чтобы ты в таком конкретном случае вела себя так и эдак". И если она точно так же по эгоистически честно проанализирует свои потенциальные возможности и затребует для этого от него неких действий, то такие двое всегда сумеют встретиться где-то посередине и смогут стать вместе лучше и сильней, чем были до. В остальных случаях даже начинать конфликт не имеет смысла. Потеря времени. Лучше полы помыть.

У эволюции там в посте есть одна ценная фраза "если недовольство это не ваш каприз". Так вот, возможность быть лучше и функционировать более плодотворно и эффективно - это не каприз и партнеры должны уметь доносить друг до друга эту мысль, без страха потерять некое преимущество. Если человек знает, что он может быть лучше и давать может больше, у него уже преимущество есть. И не перед оппонентом в конфликте, а перед жизнью. Боятся такому нечего.

Но некоторые мусолят конфликты бесконечно, толкаясь при этом задами, как тупой скот, исподтишка выманивая друг у друга некие преимущества. Неужели такое интересно? То ли дело ультиматум: "не нравится - нахуй это туда!" И все получается быстро и красивенько. На планете 7,5 миллиарда населения.