March 1st, 2020

vvv10

Алена Долецкая и Богомолов

Очень радостно, что эта умная интересная женщина есть. Приятно осознавать, что как интервьюер уровень Познера в России имеет женщина.

Прекрасное интервью с Богомоловым. Где-то в середине они говорят о рисках.



Но речь идет не об обычных рисках, а о рисках, на которых человек как бы может сделать для себя приобретения, но при этом фактически ничем не рисковать. Богомолов, к сожалению, не может объяснить, что это такое. Его идея о безопасном_для_себя_риске, который при этом все же действует на окружающих, как магнит, выглядит несколько неэтично. Долецкая даже комментирует это с легким налетом презрения "у тебя все на продажу, все на продажу..."

Что я хочу сказать. То, что не смог объяснить Константин Богомолов, называется не "риск ради хайпа", поскольку именно такое смысловое впечатление осталось, у финансистов это называется диверсификация риска. Когда человек рискует ради хайпа - абстрактно выражаясь, тыкает палкой в муравейник и отбегает потом на безопасное расстояние - он все равно реально рискует. Во первых, потому что траекторию его нехитрых действий могут быстро изучить даже муравьи, а во-вторых, потому что человек действует против природы, то есть против себя самого. Когда человек совершает что-то неестественное ради внимания, даже если сначала он получит некое приобретение, впоследствии его могут ждать потери, потому что неестественное становится частью его самого и он таким образом рискует потерять самое ценное для человеческой жизни - здоровое ощущение жизни, другими словами - интуицию. А вот с искаженной интуицией можно уже очень сильно споткнуться. Причем все предыдущие "приобретения" от риска ради хайпа могут показаться ничтожной каплей против этого. То есть, риск ослепнуть по отношению к мироощущению это самый страшный жизненный риск. Его надо обходить стороной, во что бы то ли стало, и как бы соблазнительно ни казался "легкий успех".

Богомолов же имеет в виду совершенно другое. Диверсификация рисков это честная интеллектуальная работа, которая делает человека мало того что более конкурентоспособным в сравнении с другими, но так же и развивает его интуицию. Диверсификация риска, это когда всегда - ВСЕГДА! - есть план Б, а лучше и план В. Причем продуманы эти планы должны быть настолько тщательно, что человек почти гарантированно никогда не упадет ниже некого уровня, такого уровня, с которого легко опять подняться туда, где был.

Русскому характеру понять подобное очень сложно. Потому что каждый раз кажется, что эффект от "пропади все пропадом" затмит, убедит и перевернет все резко с ног на голову. И это, надо сказать, очень часто удается - одна проблема: эффект этот всегда - ВСЕГДА! - кратковременный и нужно будет демонстрировать свое "пропади все пропадом" с каждым разом все ярче и громче, пока не дойдет до абсурда. Но не смотря на естественную тягу русского характера к подобному, все таки надо учиться умеренному, уважительному отношению к риску, а самое главное - аналитическому подходу к нему. Именно тому, что собственно говоря, имел в виду Богомолов.
vvv10

...

Когда один человек отчаянно и безрезультатно стремится на лицо другого надеть маску, наивно и по детски состряпанную, то последним аргументом становятся обвинения в лицемерии. Это правило непреложно