October 3rd, 2020

vvv

...

я всегда полагала, что излечить человека от психопатии в нашем современном мире без его осознанного на то желания невозможно. слишком ценными качествами обладает психопат для достижения успеха. даже если ему этот успех не нужен, всегда найдутся те, кому будет нужен его успех, поэтому больная сторона личности будет бережно поддерживаться либо самим психопатом, либо его окружением, извлекающим из этого выгоду. то есть, пока психопат сам сознательно не приведет себя за руку к врачу, шансов по сути у него нет. и я до последнего времени именно так думала.

но жизненный хаос это удивительная штука, которая способна гармонизировать любые, даже такие безвыходные случаи. оказывается, когда психопат каким-то случайным образом нарывается на, допустим, психопатку и попадает в некую зависимость от нее - нет, психопат не будет идти на конфликт, психопаты, как известно, патологически трусливы в ситуациях, где сами оказываются жертвой - психопат в этом случае начинает постепенно, но верно обретать в каждой клетке своего организма отторжение к любому проявлению психопатии, просто от того, что вынужден наблюдать подобный блевотный пример в самом своем близком окружении.

для справки:

"Психопа́тия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.

Психопатия является гетерогенным синдромом, который, согласно триединой модели, представляет собой комбинацию следующих фенотипических доменов: «расторможенность», «смелость» и «подлость». (Из интернета)
vvv

Богиня - 4

Как эта контора зарабатывала (да и сейчас вероятно зарабатывает) деньги? Очень просто - любыми способами, чтобы получить деньги дураков себе в карман. На самом деле маркетинговые технологии в области мошенничества настолько далеко шагнули вперед, что ни одна приличная фирма, как бы она не пыжилась, не сможет достичь того же уровня никогда. Там в ход идут знания из социологии, психологии, юриспруденции, театрального искусства, медицины, эзотерики, астрологии и приворотной магии.

Вообще вообразить себе, что люди, которые с первой минуты знакомства создают впечатление чуть ли не праведных святых с огромным добрым щедрым любящим сердцем и к тому же глубоко мудрых и знающих, на самом деле обыкновенные мошенники на доверии, я до этого случая себе не могла. Это уже потом, спустя много времени, когда я увлеклась темой клинических психопатов и манипуляторов, после того, как познакомилась благодаря Достоевскому с его главным героем из "Бесов" Николаем Ставрогиным (моим любимым героем), я начала многое понимать в этой теме. Во-первых, мошенничеством на доверии никогда никто не занимается от нужды или от неких крайних обстоятельств, абсолютно все мошенники занимаются этим потому что они получают от этого сатисфакцию. Получив что-то от человека обманным путем, подставив его, воспользовавшись его растерянностью или отсутствием его знаний, мошенник получает удовольствие.

Достоевский в "Бесах" описал очень чистый по восприятию случай, потому что Ставрогину были неинтересны ни деньги, ни власть и ни слава. Он был очень богатый наследник, в любом обществе он тут же становился знаменитостью, потому что был дьявольски красив и прекрасно образован, кроме того, обладал такой сексуальностью, что любая женщина тут же готова была стать его любовницей. Какого рожна он плел все эти схемы из людей, часто даже выступая тайным идеологом, он даже сам не понимал. Достоевский это описывал как скуку от бесцельности существования, но, как мне кажется, он лукавил, потому что в романе он написал ясно, что Ставрогин был психически нездоров, об этом он знал сам, знала его мать и он постоянно уезжал на лечение в Швейцарию к специалистам. То есть, Достоевский описал с медицинской точностью случай клинической психопатии и как он обычно делал, сам не признавался в этом, а делал вид, что он имел в виду нечто другое. Возможно Достоевский сам страдал этим.

Интересно, что среди психопатов наблюдается одинаковая биографическая особенность - это детство, проведенное во власти деспотичного родителя. У Достоевского был отец деспот и по мнению многих аналитиков еще и садист. Отца Достоевского убили собственные рабы крестьяне за жестокое с ними обращение, причем сделали это настолько хитро сговорившись, что уголовное дело пришлось закрыть, поскольку непосредственного убийцу было найти невозможно, потому что крестьяне признались, что принимали участие в убийстве все без исключения и отдавать под суд пришлось бы всех. Достоевский с братом решили остановить ход этого дела, чтобы не лишиться всех своих крестьян. Достоевский ненавидел любые разговоры или намеки на эту тему и всю жизнь настойчиво утверждал, что отец его был благороднейшим человеком и никогда его не бил. Отец Достоевского не разрешал сыновьям выбирать самим свое поприще для деятельности и только после смерти отца в 1839 году Федор Достоевский, с детства влюбленный в литературу, осмеливается пробовать свои силы на литературном поприще. В 1844 году писатель подает в отставку, как военный инженер - из профессии, которую ему определил отец.

У Николая Ставрогина, как мы помним, деспотичная властная мать, которая боготворит сына, но при этом контролирует каждый его шаг. Контроль это конечно чудесно, но только если ребенок возжелает делать, что ему охота, то он найдет способ и наврать и извернуться, причем, чем сильнее контроль и давление, тем изощреннее будут способности ребенка во лжи и манипуляциях. По видимому, именно так и рождается в юной душе это удовольствие извращенца - обмануть деспотичного фрика родителя и насладиться своей свободой в низости.

Но пора вернуться к той компании, с которой я подписала контракт. Почему я так глупо поступила - подписала все, что от меня требовали, даже не понимая, что я подписываю - я сама не знаю. Я не склонна к легкому доверию и даже более того - я часто даже не довожу ситуацию до того, чтобы мне пришлось говорить "нет", а действую превентивно, чтобы у человека даже не было надежды. Потому что "нет" на "да" я всегда смогу поменять, если человеку от меня что-то нужно, а вот поменять даже "я подумаю" на "нет" бывает без потерь невозможно. Уже потом, спустя время, анализируя эту странную ситуацию, я поняла, что дело было в каком-то особом канале доверия, который был со мной установлен. Только психопаты способны устанавливать подобный канал в первую же секудну знакомства с ними, с нормальным человеком всегда должен присутствовать "барьер незнакомца", который должен разрушаться постепенно и для этого необходимо несколько встреч. Только потом я узнала, что по статистике среди 100 мужчин 5 психопатов, а среди 100 женщин всегда есть одна психопатка и эта статистика стабильна для любого общества и для любой культуры. И все эти люди где-то профессионально задействованы. Избежать отношений с такими людьми невозможно. Другое дело, что есть области, где такие люди присутствуют в повышенной концентрации, например, в компаниях, которые работают в серой легальной зоне и эксплуатируют доверие дураков.

В нашем современном обществе психопатия, к сожалению, очень романтизирована, где, пардон, трахаться на первом свидании, это не просто ОК, а вообще норма. Это пропагандируется в шоубизнесе, в кино и в литературе. Вы хотите, чтобы над вами смеялись? Расскажите, что вы со своим партнером встречались множество раз, перед тем, как вообще первый раз раздеться друг перед другом - мужчину все обзовут глупым оленем, а женщину коварной хищницей. Нет, это понятно, что one night stand в состоянии сильного алкогольного опьянения был один раз у всех, и все когда то просыпались с ужасом утром, желая забыться, а потом бегали с дымящимся хвостом по врачам, чтобы хоть немного успокоиться, а потом своего rendez-vous, как правило, все обходят за версту, чтобы никогда не вспоминать, но это по пьянке и один раз, как урок на всю оставшуюся жизнь. Но в трезвом адекватном состоянии разве может нормальная женщина или нормальный мужчина, и если это не юные подростки, реально хотеть секса в первый день знакомства? С этим чужим мужиком или с этой чужой теткой, к закидонам и ушам с носом которого/которой ты еще не привык/привыкла? Нет, конечно.

Первый признак психопата, который на первой встрече признается в любви и готов залезть с тобой голым под одеяло, это то - что у тебя не возникает никакого сомнения в его искренности. Ты ему веришь! А уж коли общество пропагандирует доверять первому встречному самое дорогое, что у тебя есть - здоровье и жизнь, то подписание каких-то бумажек, кажется уже такой ерундой, что даже неудобно. Я когда-нибудь напишу статью о том, какие объемы мошенничества сейчас оперируют в интернете, где продаются финансовые продукты и люди за рекордные сроки лишаются своих накопленных пенсий, но это как-нибудь в другой раз. Суть как бы в том, что психопатия и поведение на ее основе уже давно не воспринимается обществом, как нечто подозрительное или даже нездоровое, а наоборот, это считается по хорошему волнующим и привлекательным.

Опять же, как отступление от основной темы, я хочу вернуться к Достоевскому, который в своем герое Ставрогине описал жертву, причем жертву очень несчастную, который в конце лишил себя жизни. Почему несчастную? Да потому что справедливо было бы, если бы вселенная убрала бы его мать. Настырную, властную и уверенную, что она творит лишь добро для сына. Что примечательно, Ставрогин повесился именно в ее доме, и это весьма символично, не смотря на то, что мог бы сделать это где угодно. В реальной же жизни было бы так, как случилось в судьбе самого Достоевского - жизнь смыла его деспота отца. Причем очень грубым образом. И по моим личным наблюдениям это всегда происходит, когда кто-то из родителей не понимает своего места и своей функции, когда он вмешивается в судьбу ребенка и пытается повлиять на ключевые моменты его жизни. Я, как родитель, зорко наблюдаю за окружающими примерами и честно могу сказать, боюсь я мало чего в жизни, но вот мешать осуществлять своему ребенку его план, я реально боюсь, потому что понимаю, что судьба моего ребенка для вселенной гораздо важнее, чем моя и мне это ясно. И чтобы не огрести случайно, как папашка Федора Михайловича, лучше сидеть тихо в тенечке и свои идеи по оптимизации жизненного плана своего ребенка держать при себе. Ну так, на всякий случай.

По поводу же психопатов, важно понимать самое главное - когда имеешь дело с таким, то перед тобой стоит не взрослый и совсем не зрелый, перед тобой стоит ребенок, с глубоко раненным сердцем и когда-то поруганной волей к радости жизни, который считает, что все, чтобы он ни творил теперь ради своего удовольствия - на все имеет свое, как минимум, животное право.

Продолжение в следующий раз...
vvv

confusing

what I really can't get, why a man tells a woman that it is over like 100 times. maybe he is expecting her to kick him out? to take off his pants, and kick his alluring ass? just like this? very confusing