Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

vvv

Каким должен быть идеальный менеджер?

У нас с мужем уже давний спор на тему "каким должен быть идеальный менеджер". Мой супруг, как классический невротик, считает, что менеджер должен быть в курсе всего до мельчайших подробностей, он должен быть готов ответить детально на все вопросы, всех конструктивно покритиковать и направить, а если потребуется то и наказать. Таким образом, мой муж убежден, что менеджер должен приползать в офис раньше всех и уволакивать свои ноги самым последним, причем цепляться за пуговицу любого работника, который хочет уйти пораньше и назидательно его мотивировать.

Я же совершенно противоположного мнения. Я уверена, что идеальный менеджер должен быть эдаким вальяжным котом, который появляется в офисе лишь для того, чтобы показать свой лоснящийся от удовольствия вид и похвалить своих подчиненных даже за самую позорную глупость. Потому что я считаю, что идеальный менеджер это тот, у кого команда способна работать сама по себе и единственное, что этой команде от менеджера нужно - это поддержка босса в виде похвалы, лести и родительской защиты, если эту команду кто-то обижает. Фсё.

Хороший менеджер по моим представлениям должен иметь абсолютный талант к пофигизму и отсутствие каких либо наклонностей к суете и переживаниям.

В идеале такой менеджер вообще не должен появляться в офисе. Его никто из команды не будет беспокоить, просто потому что это бесполезно, так как этот менеджер ничем не сможет помочь, ведь он ничего не знает. А выше стоящие боссы тоже не будут лишний раз его тиранить, потому что этот менеджер зайка, душа компании и лучик света в затхлом корпоративном мире психопатов.

Спор этот у нас с мужем вышел на очень серьезный уровень, так как, во-первых, после успешной менеджеровской карьеры в крупной международной компании, наша семья уже почти 7 лет откачивает его от этого - пардон - головокружительного успеха, чтобы у него хотя бы глаз не дергался, когда он думает о работе, а во-вторых, мне, как жене, уже порядком осточертело - еще раз: ОСТОЧЕРТЕЛО - слушать про менеджеровские терки мужа на работе.

Короче, в связи с этим спором я уже много лет добиваюсь, чтобы над моим мужем в его компании поставили идеального менеджера. Но меня, как всегда, естественно долго никто не хотел слушать. И тут, в очередной раз когда мой супруг завел свой "плач Ярославны" на тему "какой у них менеджер энергичный идиот и как он мешает жить", я продавила идею о том, чтобы они выбрали того, кто точно им мешать работать не будет. У них на работе есть один прекрасный эльф, который работает моделью и при этом дизайнер. Напомню, что речь идет о хай-тэке. Так вот, этот эльф, кроме прочего, еще и сёрфер и кажется диджей. Короче, более лучшей кандидатуры для идеального менеджера нет, я считаю.

Так вот, этот эльф уже более года живет на Фуертевентуре, серфит каждый день и оттуда с загорелым лицом на видео онлайн митингах менеждит свою комаду в Мюнхене. И что вы думаете - все теперь счастливы. Потому что он всех любит, всех хвалит и никогда не ругается.

Что я этим всем сказать то хотела? В общем я - это прирожденный идеальный менеджер и абсолютно в этом уверена. Я точно не буду никуда лезть, ничего ни от кого требовать и даже появляться на работе не буду. А когда мне будут звонить, вполне вероятно я буду где-нить на яхте пить виски, поэтому на другом конце будут длинные гудки, а я приятным голосом по записи обязательно скажу: "Не кладите, пожалуйста, трубку, ваш звонок очень важен мне." А затем сразу включится расслабляющая музыка...
vvv

скорее всего

"— Но если бы — подумайте об этом — если бы планов было больше? Не один вариант, не два, не четыре, а тысяча, миллион? Выкрадут? Выкрадут, да, ну так что ж? Первый будет противоречить седьмому, седьмой — девятому, тот — девятьсот восьмидесятому, а тот всем остальным. Каждый говорит свое, каждый по-иному — какой же из них единственный, настоящий? Где тот самый один-единственный, наисекретнейший, истинный?
— Ага… оригинал! — вырвалось у меня почти против воли.
— Именно! — воскликнул он с такой напыщенностью, что даже закашлялся.
Он кашлял, давился, его очки едва не слетели на пол, он сумел поймать их в самую последнюю секунду, и тут мне показалось, что они отстали от лица вместе с частью носа, но скорее всего это была иллюзия"

Станислав Лем "Дневник, найденный в ванне" 1961
vvv

Это была поза покорности, согласия на несение службы.

"Значит, так: схвачу ее грубо и бесстыдно!" — решил я. Стоя сделать это я, однако, не мог кресло было слишком низким, поэтому я встал на колени.
Ошибка! Это была поза покорности, согласия на несение службы. Невозможно насиловать на коленях, но я должен был все-таки что-то делать, ибо с каждой секундой становилось все хуже.
Еще расплачется, — пронзил меня страх. О черт! — губы у нее уже сложились подковкой. Заревет — и из лилейной превратится в сопливое дитя! Быстро, пока еще не поздно!
Значит, под юбку? Но если меня подведут неотработанные на практике движения, если они будут щекочущими, не насилующими — что тогда? Конечно, она начнет хихикать, может даже поперхнуться, станет брыкаться ногами, зальется смехом, и если я даже грубо схвачу, сомну, то не будет уже ни следа лилейности, а только одно щекотание! Вместо насилия — щекотка? Щекотка? И всего-то? Великий Боже!"

Станислав Лем "Рукопись, найденная в ванне"
vvv10

...

если человек чувствует, что он дошел до жизненной грани, первое о чем ему следует подумать, не является ли его уход самым оптимальным сценарием (из всех реальных) для кого-то из его близкого окружения. в большинстве случаев человек не сам доходит до края, а кто-то его туда доводит из тех, с кем он дышит одним воздухом. каждая клетка нашего организма несет в себе информацию о наших мыслях и желаниях.

хочется нас всех поздравить с тем, что на нашей планете живет уже почти 8 миллиардов людей и пожелать всем максимально не токсичного окружения, для которого наша жизнь будет представлять наивысшую ценность
vvv10

...

Знаете, бывают такие люди, которые говорят: "смотрите, какая у меня непростая судьба!" Нет, у этих людей все нормально в жизни, руки ноги голова на месте, и даже более - природа им дала гораздо больше, чем другим. Но эти люди все равно ноют, они тихо говорят "да, тут вот немного повезло", но зато потом обязательно громко расскажут, как им тяжело пришлось, сколько мук в их жизни было, как они одиноки в своих страданиях. У таких людей есть непременно какие-то близкие или родственники, которые им с детства культивируют идею о "сложной судьбе", они вздыхают с многозначительными паузами, сетуют на то, как это тяжело быть близким тому, кому уготована великая "тяжелая судьба", они уже привыкают оправдывать дурость, подлость и говно этого великого человека с "трудной жизнью". Постепенно уже кажется, что уже любое дерьмо, исходящее от этого человека не совсем уже воняет, потому что оно особенное, не такое как у других. Но кажется такое близким и обожателям. А круг таковых, как выясняется, не так уж и велик.

Тогда весь цыганский табор начинает тужится над идеей, как "замять" говно исходящее от этого человека с "трудной судьбой" и представить это в виде нежных ароматных фиалок. Нет, не потому что всем им воняет, все уже давно привыкли, а потому что человек с непростой судьбой вдруг хочет в приличное общество, которое без говна, и примкнуть наконец к кому-нибудь честному и достойному, чтобы хотя бы узнать вблизи, что это такое - честь и достоинство.

Когда человек, привыкший к идее о своей особенной судьбе и при этом не стесняющийся гадить вокруг, начинает невротично дергаться для достижения какой-то цели, то происходит то, что по законам физики должно происходить - к говну быстро прилипает другое говно. Потому что это чистым и легким надо долго и красиво парить вокруг друг друга, липкое и скользкое прилипает к себе подобному мгновенно и прочно.

И тут сказочке не конец, а самое начало, потому что человек с "особенной судьбой" теперь взаправду видит, что жизнь его совершенно непроста - только немного пошевелился и уже вокруг одно дерьмо налипшее. Человеку не приходит в голову, что для того чтобы к тебе не липло говно, надо самому не быть говном, он теперь окончательно убежден, что жизнь его по великому сложна и что за счастье - за право быть рядом с приличным человеком - надо действительно бороться.

С этого момента начинается самое неприятное, потому что объяснить человеку со "сложной судьбой", что дело вообще ни в чем, а конкретно в нем, в его говнистости, которой за версту несет и это видно в каждом его взгляде, в каждом его слове и и поступке и было видно всегда - очень сложно.

Но ужаснее всего, когда человек с "трудной судьбой" начинает сравнивать себя с другими, доказывая и угрожая наперевес, что некто другой тоже говно и ничего, его в приличном месте хотят и ему - рады! И как тут объяснить, что это прерогатива лишь честных достойных людей отличать говно от неговна?!

Само дерьмо ведь достойных людей от себе подобных не отличает, для этого надо прежде всего хорошенько отмыться, а потом встать на легкий, приятный и красивый путь честного человека и пройтись. Бывает, что случается чудо и это может понравится.
vvv10

"...почему мужчины не красятся?"

"Затем беседа спустилась на Землю. Я поразился тому, что Тюкстль, казалось бы, настолько изучивший наши обычаи, связывает подкрашивание губ с вампиризмом. Губы у женщин алого цвета, чтобы не видно было следов крови, высосанной при поцелуях, — обычная мимикрия вампиров. Мои протесты ничуть не сбили его с толку. Ах, женщины хотят нравиться? Кровавые губы красивы? А глаза, подведенные синькой, с зелеными веками — тоже? Ведь это цвета трупного разложения — я же не стану этого отрицать? Жуткая внешность к лицу упырю. Я твердил свое, поэт прислушивался, а Тюкстль иронически усмехался. Ну да, хотят быть красивыми… а старушки? Тоже ведь красятся! «Женщина всегда остается женщиной, — настаивал я. — Румяна скрывают старость…» Но Тюкстль не поддавался на мои доводы. На всех земных изображениях самки щерят зубы. Демонстрируют клыки. Конечно, эротика к этому тоже причастна, но это ночная эротика, а известно, что вампиры кровопийствуют ночью. Я ему свое, а он все подмигивал мне, что чертовски меня раздражало; наконец он пустил в ход неотразимый аргумент: если речь идет всего лишь о том, чтобы подчеркнуть красоту, почему мужчины не красятся? По правде сказать, я не знал и, кипя от злости, решил прекратить этот бесплодный спор. Вампиры так вампиры, черт с тобой, думал я, укладываясь ко сну в домике, темном, как могила."

Станислав Лем "Осмотр на месте"
vvv10

О культуре отдыха

Бывают такие люди, которые отдыхают, как садовые гномы. Они в отпусках носятся по достопримечательностям, фотографируются с вымученными улыбками папуасов на фоне дворцов или с обезьяной на плече, такие люди привозят из отпусков желание наконец спокойно полежать бревном на диване и кучу впечатлений, от которых окружающим хочется зайти за угол, спрятаться и подождать, пока свежеотдохнувший пройдет, не заметив их, мимо. А бывает отдых безмятежный, глупый и безответственный. Такой я люблю больше всего и людей, которые именно так умеют отдыхать, тоже люблю. Приятно иногда наблюдать, как какой-то человек, сначала не имеющий талантов к такому безалаберному типу отдыха, мало помалу приобщается к нему и начинает получать удовольствие. Даже улыбка меняется
vvv10

О сверхчеловеке - об истинной царице

Человек без гнили, без червоточины, смотрящий смело и без ужимок в лицо жизни - явление во все времена было настолько редким, что принято сомневаться в существовании таких личностей. Мы давно привыкли к такой норме, в рамках которой обычный человек бывает движим мелочными и не всегда благородными мотивами. Это стало обычным, когда люди жеманятся, кокетничают, хвастаются исподтишка - ну так, чтобы вроде никто не заметил, но все намек поняли. Более того, сделалось привычным и даже признаком хорошего тона, глядя на очевидную правду, делать вид, что правды либо не существует, либо у нее некий сложно вывернуто элегантный и обязательно приятно умилительный глазу вид.

И в таком чудесном мире, который полон белых единорогов, пердящих клубничными радугами и розовых пони, срущими перламутровыми сердечками, вдруг живет человек, который абсолютно цельная натура и видит этот мир не через искаженную призму искрящегося узколобого всем угождающего умиления, а через свое выстраданное и доказанное здравое понимание. К такому человеку не клеятся никакие "ми-ми-ми" и "сю-сю-сю". Отваливаются сразу - ну что тут поделать?! И это может быть очень странно и даже болезненно для окружающих.

Можно конечно тратить время, нервы и эмоции для того чтобы лишний раз усомниться и поспорить, но самое умное это как можно раньше в своей жизни понять - если такая цельная личность что-то делает или говорит, что вам не нравится, то вам просто пора пойти умыться и смыть грязь, вонь и гниль. С себя. Такой человек не бывает не прав. Не надо тратить силы на сомнения. Все, что простой человек в такой ситуации может для себя сделать полезного, это поблагодарить вселенную за то, что такие люди вообще существуют и мы можем их хоть как-то коснуться.

Это морально нравственный человеческий эталон, который и нас всех возвышает и дает надежду.

vvv10

"Но благодарите Творца, что дал вам сердце высшее, способное такою мукой мучиться..." - 13

Где я остановилась? Тайные сообщества в языческих культурах. Наиболее ярким примером такого сообщества можно смело назвать культ друидов у древних кельтов. До нас, к сожалению, дошло очень мало информации о знании друидов - это был действительно очень секретное общество, даже ведение любых записей друидам запрещалось - но из записок Юлия Цезаря о Галльской войне и записей из других хроник до нас дошла информация, что жрецы друиды обладали мощным авторитетным влиянием на общество и правителей. По сути, ни один правитель не поступал вразрез рекомендациям друидов. Друидом невозможно было стать ни через связи, блага или через какие-то приобретения. Школа у друидов длилась 20 лет с семилетнего возраста и в школу отбирались особые дети, мальчики. В школу принимали только после после испытательных "экзаменов", всего, кажется, 12 уровней. Тестировали не таланты или прилежание с послушанием, а способность противостоять страху. К примеру, на определенном уровне экзаменования, когда мальчик уже успевал подружиться с другими мальчишками, его будили среди ночи в штормовую погоду (выбирался особый погодный день), завязывали мальчику глаза и вели в чем он спал и босиком к достаточно высокому обрыву морского берега, чтобы ощущать безжалостную волю природы, где только на краю обрыва мальчик узнавал, что его вели туда его друзья (всю дорогу друзья должны были молчать), а потом, не развязывая глаза мальчику, ему его друзья говорили "прыгай". Выбиралось естественно безопасное для прыжка в воду место, где невозможно было напороться на камни, но мальчик этого не знал.

В течение обучения в школе этим мальчикам было запрещено общаться с родственниками. А после, как я уже выше отметила, было запрещено оставлять после себя какие-либо записи. Друиды умели "разговаривать" с животными, обладали гипнозом, могли "заговорить" другого "кодом", умели лечить травами, использовали целибат для усиления творческой энергии. Они многое еще чего умели, главное, что сегодня ясно - друиды использовали травмирующий психологический опыт для дизайна особой личности. Уже сегодня психологи и психотерапевты сходятся в едином мнении, что избегание в жизни психологических травм приводит человека к недоразвитости в психологической и эмоциональной сфере. Как бы это фантастически не звучало, но: если человек сам не идет навстречу муке и страданию, то он начинает страдать без страданий. То бишь жизнь без психологических травм приводит даже обычного человека к мучениям. Друиды же пошли дальше просто "поддержания психологического здоровья", они начали через травмы видоизменять нейронные цепочки в мозге и генетику. "Принцип конструктивного дисбаланса" - была основной идеей самосовершенствования у них, или как бы сегодня это назвали - сознательный выход из комфорт-зоны. В общем то основное, что должен был прежде всего уметь друид это:

- не трепаться
- игнорировать свой страх
- не скулить от одиночества без тепла близкого
- распознать голос друга и довериться ему
- отказаться от любви к женщине, если надо

Жутко, да? С позиции современного времени выглядит это все конечно феерично и невероятно. Ай ли? Может тайные сообщества существуют и сегодня? А может даже больше - никто даже тайну не делает из того, что такие сообщества есть?

Несколько лет назад я посмотрела фильм о Владимире Путине, снятый Оливером Стоуном. Прекрасный фильм, талантливо снятый, смотрится на одном дыхании. Там был один очень интересный эпизод, когда Путин пустил съемочную группу в свой кабинет под конец рабочего дня, а Оливер Стоун задал Путину вопрос, читает ли он новости в интернете или еще какие-то публичные медиа-источники. Президент ответил что да, читает, но только если у него остается время после прочтения вот этих вот отчетов - он указал на высокую стопку темных папок на краю письменного стола. Режиссер долго не понимал и переспрашивал, что это за папки. Путин прямо так ничего и не ответил, но стало ясно, что это отчеты секретных служб. То есть, вообразите себе, у Путина возможно неделями не бывает времени почитать газеты или новости в интернете и такие люди принимают глобальные для человечества решения. Может секретные службы со всеми их уровнями доступа к тайнам это зло?

Ок, давайте тогда посмотрим что происходит в корпоративном бизнесе. Есть компании, которые имеют такое количество работников, что могут сравниться с маленьким государством. 100 тысяч и больше. Может и тут есть тайные сообщества? Конечно есть. Уровень доступа к информации в больших корпорациях очень строго регламентирован в зависимости от того, человек принадлежит к ступени топ-менеджмента, менеджмента среднего звена или низкого звена. За просто несанкционированную утечку информации с уровня "топ" на уровень ниже, человека не только могут уволить, но и возбудить против него судебную тяжбу, если эта утечка привела к убыткам компании.

То есть, наличие в нашем мире тайных сообществ, это вообще не тайна. И когда люди с усмешкой говорят о "теории заговоров" умный и знающий человек смеяться будет только наполовину.

В следующий раз я хочу поговорить о тайных сообществах интеллектуалов с сектантской направленностью, о таких, как масоны. По сути, в секретных агентствах тоже есть обряд присяги, то есть посвящения с клятвой, но все таки спиритизма и эзотерики они не касаются.

Если вернуться к Ивану Карамазову, то в принципе, его проблему можно описать как "неприкаянность интеллектуала". Эта проблема красной линией проходит через все последние произведения Достоевского: Раскольников, Князь Мышкин, Ставрогин, Иван Казамазов - все они были мечущимися душами, но при этом с огромным потенциалом влияния. Иван еще и замечателен был тем, что всю жизнь ему ловко удавалось избегать собственных страданий и мучений. Привело это к тому, что он возомнил себя богом. Тем самым богом, кто имеет право решать, кому надо жить, кому на каторге быть и кого некой женщине положено любить. Когда человек очень долго живет с уверенностью в своем превосходстве над другими, обязательно однажды наступит момент, когда такому будет невозможно избежать стигматизации самого себя как бога. Единственное лекарство от этого - некая деятельность, в которой человек заведомо не имеет талантов и вероятней всего будет не первым, а последним. Способен такой как Иван на подобное? Мне тоже интересно, потому что я не знаю ответа.

Допишу...
vvv10

Пыль в глаза - как философия выживания(?) - 2

С какого момента вообще начинается у человека ущерб от стремления пустить "пыль в глаза"? Ведь не всегда от этого может быть ущерб, правда? Приврать то каждый любит, да хотя бы ради шутки. Но "пыль в глаза" это нечто другое, нечто приближенное к мошенничеству на доверие, когда человек рассчитывает на некий результат. Как и в обычном мошенничестве человеку приходится подвергать себя множественным рискам на пути к достижению цели и риски эти в основном связаны с тем, что человек опускает себя на уровень "гоблинов", где честность, совесть и нравственность существуют лишь в виде декораций и это в лучшем случае. "Гоблины" по жизни всегда чувствуют "своих", интуитивно понимают, как человека на своем уровне можно использовать, взять в оборот и сделать себе обязанным или принудить им быть - что в случае с мошеннником проще некуда. Ни на одном уровне не бывает таких прочных связей, как у "гоблинов". Это обычные люди, живущие без претензии, независимы и должны бывают только тем, кому хотят быть должными, у "гоблинов" же жизненный кодекс почти как у воров в законе.

Так, вернемся к началу - с какого же момента начинается ущерб?

Вот вчера мы были на детском представлении. Огромное количество костюмированных участников, куча театрального оформления с реквизитом. Какие-то дети пели, другие говорили реплики своей роли, третьи танцевали, некоторые, совсем маленькие вообще ничего не делали, а скучая на сцене, ковыряли в носу. Я с ужасом представляю, какое количество времени заняли репетиции и подготовка. Унылое и неинтересное все настолько, что мы просто не смогли выдержать и часа. Из всех детей один мальчик пел хотя бы с выражением и попадал в ноты, хоть был и почти без голоса, другой мальчик громко и темпераментно, как адмирал армии, выкрикивал свои реплики, но был толстоват для своего уже не бэби возраста. Фсё. Остальным хотелось сказать только одно - "если можете не петь и не актерствовать - не делайте этого". И мне вот с точки зрения социального эксперимента интересно, какое количество родителей или присутствующих родственников сказали сами себе, что - представление голимое, "у ребенка моего никакого дарования нет и лучше бы он вместо репетиций просто полазил по лазелкам во дворе или поиграл с друзьями в футбол"? Многие ли такое сказали? Мне вот почему то думается, что нет.

Мы живем в поразительные времена, когда все пытаются вырастить из своего ребенка неординарную личность и яркий талант. Если сейчас кому-то сказать, что растишь обыкновенного человека, что главное для тебя - это воспитать человека вежливого, приветливого, благородного, чуткого, аккуратного и приученного к порядку, обычной физкультуре и некому минимальному ежедневному интеллектуальному познанию - если не покрутят у виска, то сильно удивятся точно.

Таким образом, сейчас растут легионы новых поколений с абсолютной уверенностью, что они непременно должны жить некую необыкновенную жизнь. И за свои труды (в подавляющем большинстве случаев совершенно бессмысленные), к которым их принуждали родители, справедливо ожидают компенсации.

В следующий раз допишу...